Pour ou contre le renvoit de l\'imam

Personnellement je suis pour. Même si différent groupe interventisme dise qu'il se fera torturer dans son pays (encore la est-ce vrai?), le canada doit, enfin, montrer une certaine sévérité pour l'accès au Pays. Il est également l'intisgateur de quelques manifestations sanglantes à Montréal concernant les accomodations raisonnables. On est rendu dans les universités avec des affiches : Vous ne pouvez pas vous lavez les pieds dans les lavabo, il y a des douches pour cela. On a bien beau accepter toutes les nationalités avec les religions et acceptés qu'ils portent un couteau à l'école primaire, mais un moment donné cela va beaucoup trop loin.

L'imam Jarizi à déclaré lors de sa demande de visa n'avoir aucun dossier criminel. Après une enquête d'immigration Canada (deux ans plus tard je crois) il s'avérait qu'il avait un dossier criminel en France pour quelques méfaits publics ainsi qu'agitation. Il a mentit lors de son arrivé au Canada. Il a causé quelques émeutes sur les accomodements raisonnables dont deux émeutes qui a fait des blessés, dont un a été entre la vie et la mort.

http://www.cyberpresse.ca/article/20071024/CPSOLEIL/71023219 voila un article sur sa déportation. Il laissé courrir la rumeur qu'il était pour être torturé dans son pays natal pour des "bêtises" antérieur. Pour être "certain" de ne pas se faire expatrier, il s'était marié à une musulmane qui a mit enceinte également. Enfin bref, tout un manipulateur et un menteur de première classe.

Je suis pour qu'il le renvoie chez lui.
Est-ce que je suis le seul à croire qu'on a pas d'affaire a s'accomodé a eux et que c'est plus eux a s'accomoder a nous.
Si ils sont pas content des règles établie au Canada qu'ils retournent chez eux, je vois pas pourquoi ils auraient droit à un traitement de faveur.